三星S20系列续航测试：120Hz和60Hz到底相差多少

近日，外媒phonearena就针对Galaxy S20的三款手机做了120Hz刷新率和60Hz刷新率的续航测试。

在文章中外媒表示，测试结果发布，很遗憾，它们（120Hz）的表现不佳。phonearena在测试中发现，Galaxy S20 Ultra上切换120Hz选项时，电池续航会缩短近20%，3月初更新之后进行的其他测试表明，这种影响实际上可能更加明显。

IT之家了解到，在默认的60Hz刷新率下，Galaxy S20 Ultra在浏览和滚动测试中可持续长达12小时23分钟，比phonearena测试过的大多数其他手机都要长，但是如果切换到120Hz，将下降到10小时到9小时15分钟不等，这意味着电池寿命会缩短20%到25%。

在60Hz频率下使用时，Galaxy S20 Plus的表现也类似：在相同的测试下（默认60Hz），它拥有12小时40分钟的续航表现，比Ultra更长，但切换到120Hz对电池续航的影响也更大。在120Hz模式下，S20 Plus降到8小时30分钟，相差33%。

较小的Galaxy S20也有类似的表现。60Hz下，拥有12小时12分钟表现，但是切换到120Hz时，你会发现电池续航大幅下降到7小时45分钟，续航减少了36%。